Românismul este privit acum de protestanţi cu o bunăvoinţă mult mai mare decât în anii de mai înainte. în acele ţări unde catolicismul nu este în ascendenţă şi unde adepţii papalităţii aleg o cale de împăcare pentru a câştiga influenţă, se arată o indiferenţă crescută faţă de învăţăturile care despart bisericile reformate de ierarhia papală; câştigă teren părerea că, în fond, în punctele principale, nu ne deosebim atât de mult cum s-a presupus şi că o mică cedare din partea noastră ne va duce la o mai bună înţelegere cu Roma. A fost o vreme când protestanţii puneau mare preţ pe libertatea de conştiinţă câştigată atât de scump. Ei îşi învăţau copiii să dezaprobe papalitatea şi susţineau că a căuta înţelegere cu Roma înseamnă necredincioşie faţă de Dumnezeu. Dar cât de deosebite sunt sentimentele pe care le exprimă acum!
Apărătorii papalităţii declară că biserica a fost vorbită de rău, iar lumea protestantă este înclinată să accepte această declaraţie. Mulţi susţin că este nedrept să judecăm biserica de astăzi după urâciunile şi absurdităţile care au caracterizat domnia ei în veacurile de neştiinţă şi de întuneric. Ei îi scuză cruzimea îngrozitoare, punând-o pe seama barbariei din vremea aceea şi susţin că influenţa civilizaţiei moderne i-a schimbat sentimentele.
Au uitat oare aceste persoane pretenţia de infailibilitate susţinută timp de opt sute de ani de către această putere arogantă? Departe de a fi renunţat la ea, această pretenţie a fost afirmată în secolul XIX cu o mai mare greutate decât oricând mai înainte. Din moment ce Roma susţine că „biserica n-a greşit niciodată” şi „după Scripturi nici nu va greşi” (John L.
von Mosheim, Institutes ofEcdesiastical History, book 3, century II, part 2, chapter 2, section 9, note 17), cum poate renunţa ea la principiile care i-au călăuzit drumul în veacurile trecute?
ROMA PRETINDE CĂ ESTE INFAILIBILĂ
Biserica papală nu va renunţa niciodată la pretenţia de infailibilitate. Ea susţine că tot ce a făcut, persecutându-i pe aceia care au respins dogmele ei, este drept şi n-ar repeta ea aceleaşi fapte dacă i s-ar oferi ocazia? Dacă ar fi înlăturate restricţiile impuse acum de guvernele pământeşti, iar Roma ar fi pusă din nou în puterea ei de mai înainte, foarte repede s-ar vedea o renaştere a tiraniei şi a persecuţiei ei.
Un scriitor foarte cunoscut vorbeşte astfel despre atitudinea ierarhiei papale în ceea ce priveşte libertatea de conştiinţă şi despre primejdiile care ameninţă îndeosebi Statele Unite datorită succesului politicii ei.
„Există mulţi care cred că este o copilărie sau o superstiţie să ne temem de catolicismul Romei în Statele Unite. Unii ca aceştia nu văd nimic în caracterul şi atitudinea romaniştilor care să fie împotriva instituţiilor noastre libere şi nu găsesc nimic ieşit din comun în creşterea lor. De aceea, să comparăm mai întâi unele principii fundamentale ale guvernării noastre cu acelea ale Bisericii Catolice.
„Constituţia Statelor Unite garantează libertatea de conştiinţă. Nimic nu este mai scump şi mai fundamental decât aceasta. Papa Pius al IX-lea, în Enciclica sa din 15 august 1854, spunea: ‘învăţăturile absurde şi greşite în apărarea libertăţii de conştiinţă sunt o erezie ucigătoare – cea mai îngrozitoare crimă într-un stat’. Acelaşi papă, în Enciclica din 8 decembrie 1864, îi anatemiza pe ‘aceia care susţin libertatea de conştiinţă şi a închinării religioase’ şi pe ‘toţi aceia care susţin că biserica nu poate folosi forţa.
Tonul paşnic al Romei în Statele Unite nu cere implicit şi o schimbare a inimii. Ea este îngăduitoare acolo unde nu are putere. Episcopul O’Connor spune: ‘Libertatea religioasă este tolerată numai atâta vreme cât nu reprezintă o ameninţare pentru lumea catolică’… Arhiepiscopul din St. Louis spunea odată: ‘Erezia şi necredinţa sunt crime; şi în ţările creştine, ca Italia şi Spania de exemplu, unde toţi oamenii sunt catolici şi unde religia catolică este o parte esenţială a legii ţării, ele sunt pedepsite la fel ca celelalte crime’…” (Josiah Strong, Our Country, eh. 5,2-4)
SITUAŢIA REALĂ A CATOLICISMULUI SI A PROTESTANTISMULUI MODERN
Este adevărat că există creştini sinceri în Biserica Romano-Catolică. Mii de oameni din această biserică îl slujesc pe Dumnezeu după cea mai bună lumină pe care o au. Ei nu au avut acces la Cuvântul Său, de aceea nu cunosc adevărul. Ei n-au văzut niciodată contrastul dintre o slujire din inimă şi o slujire în forme şi ceremonii. Dumnezeu priveşte cu dragoste plină de milă asupra acestor suflete, aşa cum sunt educate într-o credinţă amăgitoare şi nesatisfăcătoare. El va face ca razele de lumină să pătrundă prin întunericul des, care îi înconjoară pe aceşti oameni. El le va descoperi adevărul aşa cum este în Isus şi mulţi încă vor lua poziţie împreună cu poporul Său.
Dar românismul, ca sistem, nu este mai mult în armonie cu Evanghelia lui Hristos acum decât în oricare altă perioadă din istoria lui. Bisericile protestante se afundă într-o mare întunecime dacă nu vor lua aminte la semnele vremurilor. Biserica Romană ţinteşte departe în planurile şi în căile ei de lucru. Ea foloseşte orice ocazie pentru a-şi extinde influenţa şi a-şi mări puterea în pregătirea pentru o luptă crudă şi hotărâtă, pentru a-şi recâştiga controlul asupra lumii, a reîncepe prigoana şi a strica tot ce a făcut protestantismul. Catolicismul câştigă teren în orice direcţie. Se poate vedea creşterea numărului de biserici şi de capele în ţările protestante. Priviţi la popularitatea colegiilor şi seminarelor catolice în America, într-o mare măsură patronate de protestanţi. Urmăriţi creşterea ritualismului în Anglia şi frecventele dezertări către rândurile catolicilor. Aceste lucruri ar trebui să trezească îngrijorarea tuturor acelora care preţuiesc principiile curate ale Evangheliei.
LIBERTATEA CiVILĂ Şl CEA RELIGIOASĂ. AMENINŢATE
Protestanţii s-au amestecat cu catolicii şi au ocrotit papalitatea. Ei au făcut compromisuri şi concesii de care chiar şi papistaşii au fost surprinşi când le-au văzut şi pe care n-au putut să le înţeleagă. Oamenii închid ochii faţă de caracterul adevărat al românismului şi faţă de primejdiile de care trebuie să se teamă şi care provin din supremaţia lui. Oamenii trebuie treziţi să se împotrivească înaintării acestui duşman primejdios al libertăţilor religioase şi civile.
Mulţi protestanţi socotesc că religia catolică nu este atrăgătoare şi că slujba ei este un şir de ceremonii fără înţeles şi plictisitoare. Aici greşesc. (…)
O religie a exteriorului este atrăgătoare pentru inima nerenăscută. Pompa şi ceremonia slujbei catolice au o putere seducătoare, fermecătoare, prin care mulţi sunt amăgiţi; ei au ajuns să considere această biserică poarta cerului. Numai aceia care şi-au fixat bine picioarele în temelia adevărului şi ale căror inimi sunt reînnoite prin Duhul lui Dumnezeu sunt siguri împotriva influenţei ei. Mii de oameni care nu L-au cunoscut pe Hristos printr-o experienţă proprie vor fi conduşi să primească formele unei evlavii lipsite de putere. O astfel de religie este exact ceea ce doresc mulţimile.
Pretenţia bisericii la dreptul de a ierta îi face pe romanişti să se simtă liberi să păcătuiască, iar rânduiala spovedaniei, fără de care nu este acordată iertarea, tinde şi ea să ofere îngăduinţă către rău. Acela care îngenunchează înaintea unui om căzut şi îşi leschide prin mărturisire gândurile ascunse şi închipuirile inimii lui îşi înjoseşte demnitatea de om şi-şi degradează toate instinctele nobile ale sufletului. (…)
închinarea la chipuri şi la moaşte, invocarea sfinţilor şi înălţarea papei sunt născociri ale lui Satana pentru a îndepărta minţile oamenilor de la Dumnezeu şi de la Fiul Său. Pentru a le desăvârşi ruina, el încearcă să le întoarcă atenţia de la Acela prin care pot găsi mântuirea. El îi va conduce către orice ţintă care îl poate înlocui pe Acela care a zis: „Veniţi la Mine, toţi cei trudiţi şi împovăraţi, şi Eu vă voi da odihnă.” (Matei 11,28)
Efortul permanent al lui Satana este de a prezenta greşit caracterul lui Dumnezeu, natura păcatului şi adevăratele probleme puse în joc în marea luptă. Denaturările lui slăbesc obligativitatea Legii divine şi le dau oamenilor îngăduinţa să păcătuiască. în acelaşi timp, îi face să nutrească idei greşite despre Dumnezeu, astfel încât să-L privească mai degrabă cu teamă şi cu ură decât cu iubire. Cruzimea caracterului său o atribuie Creatorului; aceasta este înfăţişată în sistemele religiei şi experimentată în felul de închinare. în felul acesta, minţile oamenilor sunt orbite, iar Satana şi le asigură ca mijloace de a lupta împotriva lui Dumnezeu. Prin concepţii greşite cu privire la atributele divine, popoarele păgâne au fost conduse să creadă că sunt necesare sacrificii omeneşti pentru a-şi asigura favoarea Divinităţii şi astfel au fost săvârşite cruzimile cele mai oribile sub diferite forme de idolatrie.
UN INSTRUMENT AL PERSECUŢIEI
Unind formele păgânismului cu cele ale creştinismului şi, asemenea păgânismului, reprezentând greşit caracterul lui Dumnezeu, Biserica Romano-Catolică a recurs la practici nu mai puţin crude şi revoltătoare, în zilele supremaţiei Romei, au existat instrumente de tortură pentru a impune primirea doctrinelor ei. Pentru aceia care nu recunoşteau pretenţiile ei, era rezervat rugul. Au fost atâtea masacre încât nu vor putea fi niciodată cunoscute decât atunci când vor fi descoperite la judecată. Demnitarii bisericii au cercetat, sub călăuzirea lui Satana, domnul lor, ce mijloace să inventeze pentru a provoca cel mai mare chin posibil şi, în acelaşi timp, să nu pună capăt vieţii victimei. în multe cazuri, procedeele infernale erau repetate până la limita extremă a
rezistenţei omeneşti, până când natura ceda în luptă, iar sufletul saluta moartea ca pe o scăpare plăcută.
Aceasta a fost soarta acelora care se împotriveau Romei. Dar şi centru adepţii ei erau aplicate disciplina biciului, cea a înfometării şi a privaţiunilor fizice, în toate formele care pot fi concepute de mintea omenească, pentru a produce dezgust faţă de păcat. Pentru a-şi asigura favoarea Cerului, penitenţii călcau legile lui Dumnezeu prin călcarea legilor naturii. Erau învăţaţi să rupă legăturile pe care El le-a întemeiat pentru a binecuvânta şi a înveseli viaţa pământească a omului. Cimitirele cuprind milioane de victime care şi-au consumat viaţa în zadar, încercând să-şi supună sentimentele naturale pentru reprima, ca fiind ofensatoare la adresa lui Dumnezeu, orice gând şi orice sentiment de simpatie faţă de semenii lor. (…)
HRISTOS TREBUIE SĂ FIE REFLECTAT DE BISERICA SA
Niciun exemplu din viaţa lui Hristos nu arată că bărbaţii şi femeile ar trebui să se închidă în mănăstiri pentru a se pregăti pentru cer. El n-a învăţat niciodată că dragostea şi simpatia trebuie înăbuşite. Inima Mântuitorului era plină de dragoste. Cu cât omul se apropie mai mult de desăvârşirea morală, cu atât mai ascuţite sunt sensibilităţile lui, cu atât mai acută este perceperea păcatului şi cu atât mai profundă este simpatia pentru cel amărât. Papa pretinde că este vicarul lui Hristos; dar cum se poate compara caracterul lui cu acela al Mântuitorului nostru? Se spune despre Hristos că i-a condamnat vreodată pe oameni la închisoare sau la tragerea pe roată pentru că nu I-au adus omagii ca Rege al cerului? S-a auzit glasul Lui condamnându-i la moarte pe aceia care nu L-au primit? Când a fost refuzat de locuitorii unui sat din Samaria, apostolul Ioan plin de indignare a cerut: „Doamne, vrei să poruncim să se pogoare foc din
i să-i mistuie, cum a făcut Ilie?”. Isus a privit cu milă la ucenicul Său şi 1-a mustrat aspru zicând: „Fiul omului a venit nu ca să piardă sufletele
enilor, ci să le mântuiască” (Luca 9,54.56). Câtă deosebire este între spiritul manifestat de Hristos şi cel manifestat de pretinsul Său vicar!
biserica Romană prezintă acum lumii o faţă plăcută, acoperind cu scuze raportul cruzimilor ei oribile. S-a îmbrăcat cu o haină creştină, dar a rămas neschimbată. Toate principiile papalităţii care existau în trecut există şi astăzi. învăţăturile născocite în Evul Mediu sunt susţinute şi azi. Nimeni să nu se amăgească. Papalitatea pe care protestanţii sunt gata acum să o slăvească este aceeaşi care a condus lumea în zilele Reformei, când oamenii lui Dumnezeu au stat pe poziţie cu preţul vieţii lor pentru a-i demasca nelegiuirea. Ea are aceeaşi mândrie şi aceeaşi pretenţie arogantă prin care şi-a asumat prerogativele lui Dumnezeu. Spiritul ei nu este mai puţin crud şi despotic acum decât atunci când a înăbuşit libertatea oamenilor şi i-a omorât pe sfinţii Celui Preaînalt.
Papalitatea este exact ce a declarat profeţia că va fi, şi anume apostazia zilelor din urmă (2 Tesaloniceni 2,3-4). Una dintre metodele ei de a acţiona este aceea de a da pe faţă doar atitudinea potrivită pentru aducerea la îndeplinire a planurilor ei, dar, dincolo de aspectul de cameleon, ea ascunde acelaşi venin neschimbat al şarpelui. „Credinţa nu trebuie păstrată faţă de eretici, nici faţă de persoanele suspecte de erezie” (Lenfant vol.I, p. 516), declară ea. Poate această putere, al cărei raport, timp de o mie de ani, este scris cu sângele sfinţilor, să fie acum recunoscută ca o parte a bisericii lui Hristos?
SA SCHIMBAT ROMA?
Nu fără motiv s-a susţinut că, în ţările protestante, catolicismul se deosebeşte mult mai puţin de protestantism decât în vremurile de demult. S-a produs o schimbare; dar schimbarea nu este în papalitate. Catolicismul, fără îndoială, se aseamănă mult cu protestantismul care există astăzi deoarece protestantismul a degenerat foarte mult faţă de cum era în zilele reformatorilor.
Pentru că bisericile protestante au căutat favoarea lumii, iubirea cea falsă le-a orbit ochii. Le place să creadă că răul este bun, iar urmarea inevitabilă este că vor ajunge să considere binele ca fiind rău. în loc să stea în apărarea credinţei date sfinţilor o dată pentru totdeauna, se scuză acum faţă de Roma pentru părerile lor lipsite de dragoste cu privire la ea şi cer iertare pentru îngustimea lor.
Extrem de mulţi oameni, chiar şi dintre aceia care nu au nicio simpatie faţă de romano-catolicism, înţeleg prea puţin primejdia care vine din
puterea şi din influenţa lui. Mulţi susţin că întunericul intelectual şi moral care predomina în Evul Mediu a favorizat răspândirea dogmelor, superstiţiilor şi a persecuţiilor papalităţii şi că înţelepciunea mai vastă din timpurile moderne, extinderea generală a cunoştinţei şi creşterea toleranţei în materie de religie exclud o reînviere a intoleranţei şi a tiraniei. în acest veac luminat, chiar şi numai gândul că va exista o aşa stare de lucruri este luat în râs. Este adevărat că o mare lumină, intelectuală, morală şi religioasă
străluceşte peste această generaţie. în paginile descoperite ale Cuvântului sfânt al lui Dumnezeu, a fost revărsată lumină din cer asupra lumii. Dar cu cât este mai mare lumina revărsată, cu atât mai mare este întunericul acelora care o pervertesc şi o resping.
Un studiu cu rugăciune al Bibliei le-ar arăta protestanţilor adevăratul caracter al papalităţii şi i-ar face să o deteste şi să se ferească de ea; dar mulţi sunt atât de înţelepţi, după părerea lor, încât nu simt nevoia să-L caute cu umilinţă pe Dumnezeu pentru a fi conduşi la adevăr. în timp ce se mândresc cu iluminarea lor, ei nu cunosc nici Scripturile şi nici puterea lui Dumnezeu. Pentru a-şi linişti conştiinţa, ei caută ce este mai puţin spiritual şi umilitor. Ceea ce doresc ei este o metodă de a-L uita pe Dumnezeu, dar care să treacă drept o metodă de a-şi aminti de El. Papalitatea este pregătită să facă faţă tuturor acestor nevoi. Ea este pregătită pentru cele două categorii de oameni care cuprind aproape întreaga lume – aceia care doresc să fie mântuiţi prin meritele lor şi aceia care ar vrea să fie mântuiţi în păcatele lor. Acesta este secretul puterii ei.
LUMINĂ PRIN ÎNTUNERIC
O vreme de mare întuneric intelectual s-a dovedit a fi favorabilă succesului papalităţii. Dar şi o vreme de mare lumină intelectuală avea să se dovedească în aceeaşi măsură favorabilă succesului ei. în veacurile trecute, când oamenii nu aveau Cuvântul lui Dumnezeu şi nu cunoşteau adevărul, ochii le-au fost legaţi şi mii au fost prinşi în laţ, nevăzând plasa întinsă pentru picioarele lor. în această generaţie, sunt mulţi ai căror ochi sunt orbiţi de strălucirea speculaţiilor omeneşti, „ştiinţă pe nedrept numită astfel”; ei nu văd plasa şi cad în ea de parcă ar fi legaţi la ochi. Dumnezeu a intenţionat ca puterile intelectuale ale omului să fie socotite ca un dar de la Făcătorul lor şi să fie folosite în slujba adevărului şi a neprihănirii; dar când se cultivă mândria şi ambiţia, iar oamenii îşi înalţă propriile teorii mai presus de Cuvântul lui Dumnezeu, atunci inteligenţa poate produce mai multă pagubă decât neştiinţa. în felul acesta, ştiinţa falsă din zilele noastre, care subminează credinţa în Biblie, se va dovedi plină de reuşită în pregătirea căii pentru primirea papalităţii, cu formele ei plăcute, aşa cum lipsa de cunoaştere a deschis calea pentru dezvoltarea ei în Evul Mediu întunecat.
ORIENTĂRI RELIGIOASE ÎN AMERICĂ
în mişcările care se dezvoltă acum în Statele Unite cu scopul de a asigura sprijinul statelor în favoarea instituţiilor şi a practicilor bisericii, protestanţii merg pe calea papalităţii. Ba mai mult, ei deschid uşa ca papalitatea să-şi recâştige în America protestantă supremaţia pe care a
pierdut-o în Lumea Veche. Şi ceea ce dă o mai mare însemnătate acestei mişcări este faptul că principala ţintă care se urmăreşte este impunerea păzirii duminicii – o practică ce îşi are originea în Roma şi pe care ea o pretinde ca semn al autorităţii sale. Acesta este spiritul papalităţii -spiritul de conformare la practicile lumeşti, venerarea tradiţiilor omeneşti mai presus de poruncile lui Dumnezeu – care pătrunde în bisericile protestante şi le conduce să facă aceeaşi lucrare de înălţare a duminicii, lucrare pe care papalitatea a făcut-o înaintea lor.
Dacă vrea să înţeleagă mijloacele ce vor fi folosite în lupta care se apropie cu grăbire, cititorul nu are decât să revadă raportul despre mijloacele pe care Roma le-a folosit pentru acelaşi scop în veacurile .trecute. Dacă vrea să cunoască modul în care papistaşii şi protestanţii uniţi vor proceda cu aceia care leapădă dogmele lor, să cerceteze spiritul pe care Roma 1-a manifestat faţă de Sabat şi apărătorii lui.
Edictele regale, conciliile generale şi rânduielile bisericii, susţinute de puterea pământească, au fost treptele prin care sărbătoarea păgână a atins poziţia de cinste în lumea creştină. Prima măsură publică ce impune păzirea duminicii a fost legea emisă de Constantin (anul 321 d.Hr.). Acest edict le cerea orăşenilor să se odihnească în „venerabila Zi a Soarelui”, dar îngăduia ţăranilor să-şi continue lucrările agricole. Cu toate că iniţial era o instituţie păgână, a fost impusă tuturor de către împărat după ce acesta a primit cu numele creştinismul.
Mandatul regal nedovedindu-se destul de puternic pentru înlocuirea autorităţii divine, Eusebiu, un episcop care căuta favoarea prinţilor şi care era un prieten deosebit şi un linguşitor al lui Constantin, a declarat că Hristos a schimbat Sabatul în duminică. Nu s-a adus nici măcar o singură mărturie din Scripturi ca dovadă în favoarea învăţăturii noi. însuşi Eusebiu, fără să vrea, recunoaşte falsitatea ei şi arată către adevăraţii autori a schimbării. „Toate lucrurile”, spunea el, „care trebuiau să fie făcute în Sabat au fost transferate în Ziua Domnului.” (Robert Cox, Sabbath Laws and Sabbath Duties, p. 538). însă argumentul în favoarea duminicii, în ciuda lipsei lui de temeinicie, a slujit la încurajarea oamenilor pentru a :ălca Sabatul Domnului. Toţi aceia care doreau să fie onoraţi de lume au primit sărbătoarea populară.
LEGILE DUMINICALE Şl EFECTUL LOR
Când papalitatea s-a stabilizat temeinic, lucrarea de înălţare a duminicii a continuat. Pentru o vreme, oamenii se ocupau cu lucrările agricole duminica, atunci când nu veneau la biserică, iar ziua a şaptea era încă privită ca Sabat. Dar schimbarea s-a produs treptat şi continuu. Celor implicaţi în slujbele sfinte le era interzis să se amestece într-o judecată sau discuţie particulară cu privire la duminică. La scurtă vreme după aceea, tuturor persoanelor, de orice rang, li s-a poruncit să se oprească de la munca obişnuită, sub pedeapsa unei amenzi pentru oamenii liberi şi a loviturilor în cazul robilor. Mai târziu, s-a decretat ca cei bogaţi să fie pedepsiţi cu pierderea a jumătate din avere şi, în cele din urmă, dacă stăruie, să fie făcuţi robi. Cei din clasele de jos erau trimişi în exil pe viaţă.
S-a făcut apel şi la minuni. Printre altele, s-a spus că un gospodar care tocmai voia să-şi are ogorul duminica şi-a curăţat plugul cu un fier, iar fierul i s-a lipit de mână şi 1-a purtat timp de doi ani, „spre marea lui durere şi ruşine”. (Francis West, Historical and Practicai Discourse on the Lord’s Day, pag. 174)
Mai târziu, papa a dat îndrumări ca preoţii de parohie să-i mustre pe călcătorii duminicii, să-i invite să meargă la biserică şi să-şi spună rugăciunile, ca să nu aducă vreo calamitate asupra lor şi asupra vecinilor. (…)
Decretele conciliilor dovedindu-se nesatisfăcătoare, autorităţile pământeşti au fost rugate să emită un edict care să răspândească groaza în inimile oamenilor şi să-i oblige să se oprească de la lucru duminica. La un sinod ţinut la Roma, toate hotărârile anterioare au fost reafirmate cu o putere şi cu o solemnitate mai mare. Ele au fost introduse chiar în legile bisericeşti şi impuse de autoritatea civilă în aproape toată creştinătatea. (Vezi Heylyn, History of the Sabbath, pag. 2, cap. 5, sec.7)
AUTORITATEA DECRETULUI DE PĂZIRE A DUMINSCII
Lipsa autorităţii scripturistice pentru păzirea duminicii încă dădea ocazie la multe necazuri. Oamenii puneau la îndoială dreptul învăţătorilor bisericii de a trece cu vederea declaraţiile lui Iehova: „Ziua a şaptea este Sabatul Domnului, Dumnezeului tău”, în favoarea cinstirii Zilei Soarelui. Pentru a suplini lipsa mărturiilor biblice, erau necesare alte soluţii. Un apărător zelos al duminicii, care a vizitat bisericile din Anglia la sfârşitul secolului al Xll-lea, a întâlnit împotriviri din partea martorilor credincioşi pentru adevăr, iar străduinţele lui au fost atât de neroditoare încât a plecat din ţară pentru o bucată de vreme şi a căutat în toate părţile câteva mijloace p .ntru a-şi susţine învăţăturile. Când s-a întors, lipsa a fost completată, iar străduinţele lui ulterioare au fost însoţite de un mai mare succes. A adus c i el un sul, despre care susţinea că este de la Dumnezeu şi care conţinea porunca necesară pentru păzirea duminicii, cu ameninţări grozave pentru a-1 înspăimânta pe cel neascultător. Despre acest document „preţios” – o contrafacere, la fel ca instituirea rânduielii pe care o susţinea – se spunea că a căzut din cer şi că a fost găsit în Ierusalim, pe altarul sfântului Simeon, a Golgota. Dar, de fapt, izvorul din care a ieşit a fost palatul pontifical de la Roma. Fraudele şi falsificările folosite pentru creşterea puterii şi pentru prosperitatea bisericii au fost socotite legale în toate veacurile de către erarhia papală. (…)
însă, în ciuda tuturor eforturilor de a asigura sfinţenia duminicii, chiar şi l ipistaşii au mărturisit în public autoritatea divină a Sabatului şi originea omenească a instituţiei prin care fusese înlocuit. în secolul al XVI-lea, un conciliu i pal a declarat în mod deschis: „Să-şi amintească toţi creştinii că ziua a şaptea a fost consacrată de Dumnezeu şi a fost primită şi păzită nu numai de către iudei, ci şi de toţi ceilalţi care pretind că se închină lui Dumnezeu; cu toate că noi, creştinii, am schimbat Sabatul lor în Ziua Domnului”. (Idem, pag. 281,282). Aceia care au călcat Legea divină nu erau neştiutori cu privire la caracterul lucrării lor. Ei se aşezau în mod deliberat deasupra lui Dumnezeu.
ISTORIA EVULUI ÎNTUNECAT
Un exemplu izbitor al procedeului Romei cu aceia care nu erau de acord cu ea a fost prigonirea îndelungată şi sângeroasă a valdenzilor, dintre care mii erau păzitori ai Sabatului. Alţii au suferit la fel pentru credincioşia
lor faţă de porunca a patra. în mod deosebit istoria bisericilor din Etiopia şi Abisinia este semnificativă. în mijlocul întunecimii Evului Mediu, creştinii din Africa Centrală, pierduţi din vedere şi uitaţi de lume, s-au bucurat timp de mai multe veacuri de libertatea practicării credinţei lor. Dar, în cele din urmă, Roma a aflat de existenţa lor şi împăratul Abisiniei a fost curând determinat să-1 recunoască pe papa ca vicar al lui Hristos. Au urmat şi alte concesii. A fost dat un edict care interzicea păzirea Sabatului sub ameninţarea cu cele mai aspre pedepse. (Vezi Michael Geddes, Church History ofEthiopia, pag. 311,312.) Dar tirania papală a devenit în curând un jug atât de chinuitor încât etiopienii s-au hotărât să-1 arunce de pe grumaz. După o luptă teribilă, romaniştii au fost alungaţi din dominioanele lor, iar vechea credinţă a fost restabilită. Bisericile de aici s-au bucurat iarăşi de libertate şi n-au uitat niciodată lecţia pe care o învăţaseră cu privire la amăgire, la fanatism şi puterea despotică a Romei. în liniştea singurătăţii lor, s-au mulţumit să rămână necunoscute pentru restul creştinătăţii.
Aceste rapoarte ale trecutului descoperă cu claritate vrăjmăşia Romei faţă de Sabatul adevărat şi faţă de apărătorii lui, precum şi mijloacele pe care le foloseşte pentru a cinsti instituţia pe care a creat-o. Cuvântul lui Dumnezeu ne învaţă că aceste scene urmează să se repete atunci când romano-catolicii şi protestanţii se vor uni pentru înălţarea duminicii.
„RANA DE MOARTE” VINDECATĂ
Profeţia din Apocalipsa, capitolul 13, declară că puterea reprezentată de fiara cu coarne ca de miel va face ca „pământul şi cei ce locuiesc pe el” să se închine papalităţii, simbolizate acolo prin fiara „asemenea unui leopard”. Fiara cu două coarne va spune şi ea „celor ce locuiesc pe pământ să facă o icoană fiarei” şi mai departe va porunci tuturor, mari şi mici, bogaţi şi săraci, liberi şi robi”, să primească semnul fiarei (Apocalipsa 13,11-16). S-a arătat că Statele Unite sunt puterea reprezentată prin fiara cu coarne ca de miel şi că această profeţie se va împlini atunci când Statele Unite vor impune păzirea duminicii, pe care Roma o pretinde ca recunoaştere deosebită a supremaţiei ei. Dar în acest omagiu faţă de papalitate, Statele Unite nu vor fi singure. Influenţa Romei, în ţările care odinioară i-au recunoscut stăpânirea, este departe de a fi nimicită. Iar profeţia prevesteşte o restaurare a puterii ei: „Unul din capetele
ei părea rănit de moarte; dar rana de moarte fusese vindecată. Şi tot pământul se mira după fiară.” (vers. 3). Primirea rănii de moarte arată către căderea papalităţii în anul 1798. După aceea, spune profetul, „rana de moarte s-a vindecat şi tot pământul se mira după fiară”. Pavel declară lămurit că „omul păcatului” va continua să lucreze până la a doua venire (2 Tesaloniceni 2,3-8). Chiar la încheierea vremii, el va conduce lucrarea de amăgire. Iar Ioan declară, referindu-se tot la papalitate: „Şi toţi locuitorii pământului i se vor închina, toţi aceia al căror nume n-a fost scris, de la întemeierea lumii, în Cartea vieţii Mielului, care a fost
junghiat” (Apocalipsa 13,8). Atât în Lumea Veche, cât şi în Lumea Nouă, papalitatea va primi închinare prin cinstea dată instituţiei duminicii, care se întemeiază numai pe autoritatea Bisericii Romane.
încă de la mijlocul secolului al XlX-lea, în Statele Unite, cercetătorii profeţiei au prezentat lumii această mărturie. în evenimentele care au
‘C acum se vede o înaintare rapidă către împlinirea acestei profeţii. La învăţătorii protestanţi, se vede aceeaşi pretenţie la autoritatea divină în favoarea păzirii duminicii şi aceeaşi lipsă de dovezi scripturistice ca la conducătorii papali, care au născocit minuni pentru a umple locul unei
orunci de la Dumnezeu. Susţinerea că judecăţile lui Dumnezeu vin asupra oamenilor din cauza călcării sabatului duminical se va repeta; deja a început să fie susţinută. Şi o mişcare pentru impunerea păzirii duminicii câştigă teren cu repeziciune.
VIITORUL CATOLICISMULUI
Biserica Romană este uimitoare în subtilitatea şi şiretenia ei. Ea poate citi ce trebuie să se întâmple. Ea îşi aşteaptă vremea, văzând că bisericile protestante îi dau onoare primind sabatul cel fals şi că se pregătesc să-1 impună prin aceleaşi mijloace pe care le-a folosit ea în zilele de odinioară. Aceia care resping lumina adevărului vor căuta iarăşi ajutor la această aşa-zisă putere infailibilă, pentru a înălţa o instituţie care şi-a avut originea odată cu ea. Cu câtă bucurie va veni în ajutorul protestanţilor pentru această lucrare, nu este greu de presupus. Cine ştie mai bine decât conducătorii papali cum să-i trateze pe aceia care nu ascultă de biserică?
Biserica Romano-Catolică, cu toate ramificaţiile ei în lumea întreagă, formează o organizaţie vastă, sub stăpânirea Scaunului Pontifical destinat să slujească intereselor ei. Milioanele de credincioşi catolici din toate ţările globului sunt instruiţi să se ţină legaţi în supunere faţă de papa. Oricare ar fi naţionalitatea sau forma de guvernământ, ei trebuie să privească autoritatea bisericii mai presus de oricare alta. Cu toate că au jurat credinţă faţă de stat, în spatele acesteia stă votul de ascultare faţă de Roma, care îi dezleagă de oricare alt angajament, care ar putea fi împotriva intereselor ei.
Istoria stă ca martoră a eforturilor ei persistente şi măiestrite de a se amesteca în treburile naţiunilor; iar după ce a câştigat un cap de pod, ea îşi promovează scopurile, chiar cu preţul ruinării conducătorilor şi poporului. în anul 1204, papa Inocenţiu al III-lea a smuls de la Petru al II-lea, regele Aragonului, următorul jurământ extraordinar: „Eu, Petru, regele aragonezilor, mărturisesc şi făgăduiesc să fiu totdeauna credincios şi ascultător faţă de domnul meu, papa Inocenţiu, faţă de urmaşii lui catolici şi faţă de Biserica Romană şi să păstrez cu credincioşie regatul în
ascultare faţă de el, apărând credinţa catolică şi persecutând stricăciunea eretică.” (John Dowling, The History of Românism, b. 5, cap. 6, sec. 55). Aceasta este în armonie cu pretenţiile cu privire la puterea pontifului roman, „că este legal pentru el să-i dea jos pe împăraţi” şi „că îi poate dezlega pe supuşii lui de supunerea faţă de conducătorii nedrepţi” (Mosheim, b. 3, cent. II, p. 2, c.2, sec. 9, nota 17)
VA FI RECÂŞTIGATĂ SUPREMAŢIA PIERDUTĂ?
Să nu se uite că înfumurarea Romei nu se schimbă niciodată. Principiile lui Grigore al Vll-lea şi ale lui Inocenţiu al III-lea sunt şi astăzi
rincipiile Bisericii Romano-Catolice. Şi, dacă ar mai deţine puterea, le-ar pune în practică acum cu tot atâta vigoare ca în veacurile trecute. Prea puţin îşi dau seama protestanţii ce fac atunci când îşi propun să primească ajutorul Romei în lucrarea de înălţare a duminicii. în timp ce ei urmăresc împlinirea scopului lor, Roma ţinteşte să-şi restabilească ] uterea, să-şi refacă supremaţia pierdută. Odată stabilit în Statele Unite p incipiul că biserica poate folosi sau poate controla puterea statului, că rânduielile religioase pot fi impuse prin legi civile, pe scurt, că autoritatea bisericii şi a statului trebuie să domine conştiinţa, triumful Romei în ; eastă ţară este asigurat.
Cuvântul lui Dumnezeu a avertizat cu privire la primejdia care se apropie. Dacă acesta este neglijat, atunci lumea protestantă va vedea care sunt în realitate scopurile Romei, numai că atunci va fi prea târziu pentru a scăpa din cursă. Roma creşte pe nesimţite în putere. învăţăturile ei îşi exercită influenţa în sălile legiuitoare, în biserici şi în inimile oamenilor. Ea îşi înalţă construcţii masive şi semeţe, în ale căror ascunzişuri tainice se vor repeta persecuţiile de odinioară. Pe ascuns şi de nebănuit, ea îşi întăreşte forţele pentru a-şi îndeplini scopurile atunci când îi va veni timpul să lovească. Tot ce doreşte este o poziţie avantajoasă, şi aceasta i s-a
it deja. în curând, vom vedea şi vom simţi care este scopul elementului roman. Toţi aceia care vor crede şi vor asculta de Cuvântul lui Dumnezeu vor stârni prin aceasta mustrarea şi persecuţia.